Vuonna 2013 Brad Pittin tähdittämä World War Z herätti valtavasti huomiota – ja se oli ymmärrettävää: 190 miljoonan dollarin budjetti ja maailmanlaajuinen tuotto 540 miljoonaa dollaria puhuvat puolestaan. Mutta elokuvan matka ei ollut pelkkää menestystarinaa.
Budjetti: 190 miljoonaa dollaria ·
Maailmanlaajuinen tuotto: 540 miljoonaa dollaria ·
Rotten Tomatoes -kriitikot: 66 % ·
Rotten Tomatoes -yleisö: 71 % ·
IMDb-pisteytys: 7.0/10
Pikakatsaus
- Elokuvan tuotto 540 M$ (Episodi (suomalainen elokuvasivusto))
- Budjetti 190 M$ (Episodi (suomalainen elokuvasivusto))
- Tarkat syyt jatko-osan peruuntumiselle eivät julkisia (Elokuvan taikaa)
- 2006: Kirja julkaistaan (Elokuvan taikaa (suomalainen elokuvablogi))
- 2013: Elokuva ensi-iltaan (Elokuvan taikaa)
- 2019: Jatko-osa perutaan virallisesti (V2.fi (suomalainen viihdesivusto))
- Ei virallisia suunnitelmia jatko-osasta
- Peli Steamissa ja Epic Gamesissa yhä aktiivinen
- Kirja pysyy keskustelun aiheena
Onko World War Z hitti vai floppi?
World War Z -elokuvan budjetti ja tuotto
Elokuvan tuotantokustannukset olivat noin 190 miljoonaa dollaria. Maailmanlaajuinen lipputulo oli yli 540 miljoonaa dollaria. Tämä teki siitä yhden vuoden 2013 tuottoisimmista elokuvista.
Kriitikoiden ja yleisön mielipiteet jakautuivat. Episodi huomauttaa, että tuotannon laatu näkyy valkokankaalla – mutta tarina ei miellyttänyt kaikkia.
Kriitikoiden ja yleisön mielipiteet
Seuraava taulukko kokoaa keskeiset arvosanat eri lähteistä.
| Lähde | Arvosana / pisteytys |
|---|---|
| Rotten Tomatoes (elokuva-arvostelusivusto) | 66 % kriitikot, 71 % yleisö |
| IMDb (elokuvatietokanta) | 7.0/10 |
| Film-O-Holic (suomalainen elokuvajulkaisu) | 3/5 |
Miksi tämä merkitsee: Elokuva oli kaupallinen menestys, mutta kriittinen vastaanotto oli keskinkertainen. Sekä budjetti että tuotto osoittavat, että World War Z on enemmän hitti kuin floppi – vaikka mielipiteet jakautuvat.
Miksi World War Z 2 peruttiin?
Tuotannon ongelmat ja aikataulut
Jatko-osa ilmoitettiin alun perin vuonna 2014, mutta se peruttiin virallisesti vuonna 2019. V2.fi raportoi, että budjettikiistat ja käsikirjoitusongelmat vaivasivat projektia.
Brad Pitt on kommentoinut, että käsikirjoitus ei ollut valmis. Elitisti toteaa, että elokuvan menestys ei riittänyt takaamaan jatkoa.
Brad Pittin ja studion päätös
Tarkkoja syitä peruuntumiselle ei ole julkistettu täysin. Muropaketti arvioi, että studion ja Pittin välinen kitka saattoi vaikuttaa. Lopputulos: jatko-osaa ei ole näköpiirissä.
Onko World War Z -kirja rasistinen?
Kirjan kuvaus zombeista ja rotu
Max Brooksin vuonna 2006 julkaistu teos ”World War Z: An Oral History of the Zombie War” on saanut kritiikkiä rotuepätasa-arvoisista kuvauksista. Film-O-Holic käsittelee kirjan yhteiskuntakritiikkiä, mutta toteaa, että jotkut kohdat ovat herättäneet keskustelua rodullistamisesta.
Max Brooks on itse vastannut kritiikkiin haastatteluissa ja korostanut, että teos pyrkii kuvaamaan yhteiskunnan kaaosta, ei vahvistamaan stereotypioita.
Kriitikoiden reaktiot ja keskustelu
Keskustelu aiheesta on jatkunut vuosia. Taikalyhty mainitsee, että kirjan poliittinen sävy on eri asia kuin elokuvan. Tarkkaa lopputulosta keskustelulle ei ole – kysymys on edelleen avoin.
Kirja on herättänyt paljon keskustelua, eikä yhteisymmärrystä ole saavutettu.
Onko World War Z katsomisen arvoinen?
Plussat ja miinukset
Plussat
- Nopea ja viihdyttävä toimintaelokuva (Episodi)
- Brad Pittin roolisuoritus saa kiitosta (V2.fi)
- Komea tuotantoarvot (Elitisti)
Miinukset
- Antikliimaksinen loppu (Elokuvan taikaa)
- Poikkeaa merkittävästi kirjasta (Film-O-Holic)
- Tylsä toisille (Muropaketti)
Verrattuna muihin zombie-elokuviin
World War Z sijoittuu toiminta- ja sotaelokuvan välimaastoon, kuten Taikalyhty kuvaa. Pelottavimpien zombie-elokuvien listoilla se harvoin nousee kärkeen – Film-O-Holic vertaa sitä 28 Days Later -elokuvaan ja toteaa WWZ:n jäävän kauhun osalta kevyemmäksi.
Mikä on pelottavin zombie-elokuva koskaan?
World War Z sijoitus vertailussa
Useat kauhuelokuvien asiantuntijat listaavat pelottavimmiksi zombie-elokuviksi 28 Days Later (2002), Night of the Living Dead (1968) ja Train to Busan (2016). World War Z ei yleensä päädy näille listoille, koska se panostaa enemmän toimintaan kuin ahdistavaan tunnelmaan. Episodi toteaa, että elokuva on viihdyttävä, mutta ei kauhistuttava.
Muut ehdokkaat: 28 Days Later, Night of the Living Dead
Alla oleva vertailu osoittaa erot kauhun tasossa.
| Elokuva | Julkaisuvuosi | Kauhun taso | Keskeinen ero |
|---|---|---|---|
| 28 Days Later | 2002 | Korkea | Nopeat zombit ja ahdistava tunnelma |
| Night of the Living Dead | 1968 | Korkea | Hidas, yhteiskunnallinen kauhu |
| World War Z | 2013 | Keskitaso | Toimintapainotteinen, vähemmän kauhua |
Kuvio on selvä: jos etsit aidosti pelottavaa zombie-elokuvaa, World War Z ei ole oikea valinta. Mutta jos haluat viihdyttävän toimintaelokuvan zombeilla, se toimii.
Suomalaiselle katsojalle, joka haluaa jännitystä eikä välttämättä syvää kauhua, World War Z on turvallinen valinta. Perheille: ikäraja K-16 tarkoittaa, että alle 16-vuotiaat eivät näe sitä ilman aikuista.
World War Z on viihdyttävä, mutta kauhuelokuvien ystäville se ei ole pelottavin vaihtoehto.
World War Z aikajanalla
- 2006: Max Brooksin ”World War Z: An Oral History of the Zombie War” julkaistaan
- 2013: Elokuva saa ensi-iltansa 2. kesäkuuta
- 2014: Jatko-osa ilmoitetaan
- 2019: World War Z 2 perutaan virallisesti
- 2019: World War Z -peli julkaistaan Steamissa (Steam (pelijakelualusta))
Vahvistetut faktat ja epäselvät asiat
Vahvistetut faktat
- Elokuvan tuotto ja budjetti: 540 M$ ja 190 M$
- Jatko-osan peruuntuminen vuonna 2019
- Kirjan rasismikritiikki on tunnustettu (Film-O-Holic)
- Ikäraja Suomessa K-16
Epäselvät asiat
- Tarkat syyt jatko-osan peruuntumiselle
- Mahdollinen tuleva jatko-osa
- Kirjan rasismikeskustelun lopputulos
”Käsikirjoitus ei ollut valmis.”
– Brad Pitt, kommentoi jatko-osan peruuntumista (V2.fi)
”Elokuva on löyhä sovitus kirjasta, ei suora tarinankerrontaa.”
– Marc Forster, ohjaaja (Film-O-Holic)
”Kirjassa yhteiskuntakritiikki on tärkeämpi osa kuin elokuvassa.”
– Film-O-Holicin kriitikko (Film-O-Holic)
Jos haluat syventää tietoa Max Brooksin alkuperäisteoksesta ja sen elokuvasovituksen eroista, tutustu World War Z -kirjan ja elokuvan faktat -sivustolle koottuihin yksityiskohtiin.
Usein kysytyt kysymykset
Onko World War Z -elokuva pelottava?
Ei kovin pelottava – se on enemmän toimintaelokuva kuin kauhuelokuva. Ikäraja K-16 kertoo väkivallasta ja jännityksestä.
Sopiiko World War Z lapsille?
Ikäraja 16 Suomessa, joten alle 16-vuotiaille ei suositella ilman aikuista. Väkivalta ja jännitys voivat olla liikaa nuoremmille.
Missä World War Z -elokuvaa voi katsoa?
Elokuva on saatavilla suoratoistopalveluissa kuten Netflix, HBO Max ja Disney+ (alueesta riippuen). Tarkista paikallinen saatavuus.
Onko World War Z -peli katsomisen arvoinen?
Kyllä – se on saanut hyviä arvosteluja Steamin käyttäjiltä. Yhteistyötoimintapeli 4 pelaajalle, saatavilla Steamissa ja Epic Gamesissa.
Kuinka paljon World War Z -elokuva tuotti?
Maailmanlaajuinen tuotto oli yli 540 miljoonaa dollaria, budjetti 190 miljoonaa dollaria.
Mitä mieltä kriitikot ovat World War Z -elokuvasta?
Rotten Tomatoesissa 66 % kriitikoista antoi positiivisen arvion. Yleisöpisteet ovat hieman korkeammat 71 %.
Onko World War Z -kirja parempi kuin elokuva?
Riippuu mitä etsii – kirja on syvällisempi ja yhteiskunnallisempi, elokuva viihdyttävä toimintapätkä. Useimmat kehuvat kirjaa.
Suomalaiselle katsojalle valinta on selvä: jos haluat viihdyttävän kesäillan zombeilla, World War Z on turvallinen veto. Mutta jos odotat kirjan syvyyttä tai aitoa kauhua, kurkota muualle – tai valmistaudu pettymään.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Anna Korhonen on Päiväpress-sivuston uutispäällikkö ja vastaa alueista: uutissuunnittelu, julkaisuohjelma.